Declaraciones de urgencia.
“La superficialidad del terremoto y su proximidad fue fundamental”.
“El suelo, blando y de tipo aluvión amplificó las ondas”
“Terrenos arenosos y de gravas, que, ante movimientos sísmicos, hacen que el suelo tenga un comportamiento plástico, casi líquido”.
Estos han sido hasta hoy, los principales argumentos lanzados a lo medios por geólogos y otros especialistas, en relación a las posibles causas que pudieran justificar las graves consecuencias sufridas en la ciudad de Lorca con motivo de los seismos de escasa magnitud registrados en la tarde del 11 de mayo .
Desde mi escaso conocimiento en temas de sismicidad y riesgo sísmico, algunas de estos argumentos no me han parecido, a priori, que sirvan para que el ciudadano de a pie comprenda la excepcionalidad del evento, si es que es tal, ni la falta de una mejor predicción en el riesgo sismico de la zona.
Por esto, me ha resultado especialmente interesante ahondar un poco mas en estas cuestiones y tratar de ver cuanto de verdad o cuanto de "urgencia" hay en estas justificaciones.
Por esto, me ha resultado especialmente interesante ahondar un poco mas en estas cuestiones y tratar de ver cuanto de verdad o cuanto de "urgencia" hay en estas justificaciones.